Офис Президента Украины и государственные органы не вмешиваются в работу средств массовой информации и не дают указаний, какие темы освещать, но вместе с тем журналисты должны соблюдать баланс мнений в своих материалах и эфирах. Об этом сказал советник руководителя Офиса Президента Украины Михаил Подоляк в эфире ток-шоу «Свобода слова Савика Шустера».
«Мы никогда не вмешиваемся в работу журналистов. Мы просим их соблюдать паритет и вести сбалансированную дискуссию. Когда приходит представитель власти, не надо делать вид, что представитель власти виноват по умолчанию. Это происходит, когда нет сбалансированной модерации, когда журналист становится на сторону оппонентов. Тогда сбалансированной дискуссии не получается», – сказал Михаил Подоляк.
Советник руководителя Офиса Президента подчеркнул, что цензура информационного пространства является ложным путем, который непременно приводит к поражению.
«Цензура – это очень короткая стратегия... Тот, кто идет по пути цензуры информационного пространства, допускает фундаментальную ошибку. Он сам себя утопит в скандалах. Это бессмысленная стратегия. У нас этой стратегии точно нет», – отметил он.
Михаил Подоляк напомнил, что в 2002-2004 годах информационные департаменты государственных органов присылали «темники» для СМИ, содержащие инструкции по освещению информационных поводов.
«Это было прямым вмешательством в работу редакций. Это прямая угроза свободе слова», – сказал советник руководителя Офиса Главы государства.
Он отметил, что сегодня Офис Президента может только определять своих представителей, имеющих достаточный уровень компетенции в теме, которая обсуждается во время общения со СМИ.
«В редакционную политику Офис Президента или иной государственный орган не вмешивается. Мы можем только «брифовать» своих спикеров. Журналисты должны получить качественного спикера, который будет глубоко компетентным. Это общемировая практика», – отметил Михаил Подоляк.
Советник руководителя Офиса Президента подчеркнул, что свобода слова предполагает обоюдную ответственность как представителей власти, так и средств массовой информации.
«Когда мы говорим о свободе слова, она должна означать ответственность обеих сторон. Если вы что-то заявляете и делаете это манипулятивно, это манипуляция, а не свобода слова», – убежден он.
«Фейки, ложь, манипуляции и обиды – это не свобода слова. Пропаганда нацизма, пропаганда российского агрессора – это не свобода слова. И не нужно пачкать это понятие – «свобода слова», – добавил первый помощник Президента Украины Сергей Шефир.